<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
 <rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/">
  <channel rdf:about="http://pinboard.in">
    <title>Pinboard (matthiasfromm)</title>
    <link>https://pinboard.in/u:matthiasfromm/public/</link>
    <description>recent bookmarks from matthiasfromm</description>
    <items>
      <rdf:Seq>	<rdf:li rdf:resource="http://schulzki-haddouti.de/?p=582"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://feedproxy.google.com/~r/ChristianeSchulzki-haddouti/~3/05Y6Tcclq6o/"/>
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel><item rdf:about="http://schulzki-haddouti.de/?p=582">
    <title>Unsichere Whistleblower-Systeme</title>
    <dc:date>2011-09-08T07:31:23+00:00</dc:date>
    <link>http://schulzki-haddouti.de/?p=582</link>
    <dc:creator>matthiasfromm</dc:creator><description><![CDATA[Globaleaks behauptet nach einer Analyse diverser Systeme in seinem LeakDirectory, die bisherigen Whistleblower-Systeme seien nicht sicher: "The existing software lacked basic privacy-aware (anonymity) and security features (encryption)" (Slide 6/45). Ich frage mich, wie man zu dieser Aussage kommen kann, ...

Bitte auf der Website weiterlesen.
  
]]></description>
<dc:subject>Leaking Cryptome Globaleaks Sicherheit Whistleblower Whistleblower-Plattform</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:matthiasfromm/b:912ec77c6310/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:matthiasfromm/t:Leaking"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:matthiasfromm/t:Cryptome"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:matthiasfromm/t:Globaleaks"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:matthiasfromm/t:Sicherheit"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:matthiasfromm/t:Whistleblower"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:matthiasfromm/t:Whistleblower-Plattform"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://feedproxy.google.com/~r/ChristianeSchulzki-haddouti/~3/05Y6Tcclq6o/">
    <title>Unsichere Whistleblower-Systeme</title>
    <dc:date>2011-09-08T07:31:23+00:00</dc:date>
    <link>http://feedproxy.google.com/~r/ChristianeSchulzki-haddouti/~3/05Y6Tcclq6o/</link>
    <dc:creator>matthiasfromm</dc:creator><description><![CDATA[Globaleaks behauptet nach einer Analyse diverser Systeme in seinem LeakDirectory, die bisherigen Whistleblower-Systeme seien nicht sicher: "The existing software lacked basic privacy-aware (anonymity) and security features (encryption)" (Slide 6/45). Ich frage mich, wie man zu dieser Aussage kommen kann, ...

Bitte auf der Website weiterlesen.
  
]]></description>
<dc:subject>Leaking Cryptome Globaleaks Sicherheit Whistleblower Whistleblower-Plattform</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:matthiasfromm/b:9e29fe77a629/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:matthiasfromm/t:Leaking"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:matthiasfromm/t:Cryptome"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:matthiasfromm/t:Globaleaks"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:matthiasfromm/t:Sicherheit"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:matthiasfromm/t:Whistleblower"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:matthiasfromm/t:Whistleblower-Plattform"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
</rdf:RDF>