<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
 <rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/">
  <channel rdf:about="http://pinboard.in">
    <title>Pinboard (frogpond)</title>
    <link>https://pinboard.in/u:frogpond/public/</link>
    <description>recent bookmarks from frogpond</description>
    <items>
      <rdf:Seq>	<rdf:li rdf:resource="http://netzpolitik.org/2012/buch-open-initiatives/"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://torrentfreak.com/we-need-copyright-reform-not-acta-120204/"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://stadt-bremerhaven.de/was-ist-acta/"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://leanderwattig.de/index.php/2011/11/27/probleme-beim-umgang-mit-dem-urheberrecht-am-beispiel-der-web-plattform-pinterest/"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://www.multimedia.ethz.ch/misc/2011/stallman"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://fritz-letsch.blog.de/2010/10/09/regeln-selbstaendigkeit-bcmuc-9564607/"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://irights.info/blog/arbeit2.0/2010/04/13/copy-right-now-pladoyers-fur-ein-zukunftstaugliches-urheberrecht/"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://enterprise20.squarespace.com/journal/2009/10/19/eu-data-protection-directive-and-cloud-computing.html"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://netzwertig.com/2009/05/29/die-unertraegliche-seichtigkeit-der-deutschen-internet-debatte/"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://www.rechtzweinull.de/index.php?/archives/98-Enterprise-2.0-Recht-Blogs,-Wikis-Social-Networks-im-Intranet-TEIL-1-Datenschutz.html"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://plagiat.fhtw-berlin.de/"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://www.basicthinking.de/blog/2008/09/04/wie-ich-lernte-die-bombe-zu-lieben-und-die-lobbyarbeit-der-filmindustrie/"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://www.law.com/jsp/legaltechnology/pubArticleLT.jsp?id=1202424122661&amp;rss=ltn"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://www.law.com/jsp/legaltechnology/pubArticleLT.jsp?id=1202423760902&amp;rss=ltn"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://blog.rootserverexperiment.de/2008/08/14/open-source-missverstaendnisse-in-der-ftd/"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://wiki.creativecommons.org/Sharing_Creative_Works"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://pogue.blogs.nytimes.com/2007/12/20/the-generational-divide-in-copyright-morality/"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://torrentfreak.com/piracy-morals-and-the-need-for-change-071323/"/>
	<rdf:li rdf:resource="http://www.karge.biz/?p=157"/>
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel><item rdf:about="http://netzpolitik.org/2012/buch-open-initiatives/">
    <title>Buch: Open Initiatives › netzpolitik.org</title>
    <dc:date>2012-05-16T06:08:17+00:00</dc:date>
    <link>http://netzpolitik.org/2012/buch-open-initiatives/</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA[Ein Nachtrag noch zur Reihe der rund um die re:publica erschienen Druckwerke zum netzpolitischen Themen: Ulrich Herb von der Wissenschaftsberatung scinoptica hat einen Sammelband mit dem Titel “Open Initiatives: Offenheit in der digitalen Welt und Wissenschaft” herausgegeben, der versucht die wachsende Vielfalt an Open-Bewegungen zu erschließen]]></description>
<dc:subject>Netzpolitik openaccess science law legal openness openscience book free</dc:subject>
<dc:source>https://pinboard.in/</dc:source>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:c5b46df0db8c/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:Netzpolitik"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:openaccess"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:science"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:legal"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:openness"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:openscience"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:book"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:free"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://torrentfreak.com/we-need-copyright-reform-not-acta-120204/">
    <title>We Need Copyright Reform, Not ACTA! | TorrentFreak</title>
    <dc:date>2012-02-06T20:02:10+00:00</dc:date>
    <link>http://torrentfreak.com/we-need-copyright-reform-not-acta-120204/</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA[The internet is a great tool to alert politicians to all the dangers of this treaty, just as the internet was a tool to mobilize people against the SOPA and PIPA bills in the US. For any lobby to be effective, however, it must be fact based. Misinformed criticism helps those supporting ACTA.

The dangers and threats of the ACTA treaty are shared by free-speech advocates and access to medicine groups alike. ACTA is seeking to deal with a number of widely differing issues, and hence does not do a good job at any of them. Additionally, there are serious concerns about the collateral damage that ACTA would cause.]]></description>
<dc:subject>acta politics legal piracy copyright law</dc:subject>
<dc:source>https://pinboard.in/</dc:source>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:336725d0a051/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:acta"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:politics"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:legal"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:piracy"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:copyright"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://stadt-bremerhaven.de/was-ist-acta/">
    <title>Was ist ACTA?</title>
    <dc:date>2012-01-31T19:55:52+00:00</dc:date>
    <link>http://stadt-bremerhaven.de/was-ist-acta/</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA["Ja, natürlich ist das Video überspitzt, ändert aber nichts an der Tatsache, dass es sehenswert ist, um eine kleine Einsicht in das schwierige Thema ACTA zu bekommen."

Alarmismus DOES NOT help ;(
]]></description>
<dc:subject>politics Netzpolitik law legal acta</dc:subject>
<dc:source>https://pinboard.in/</dc:source>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:512ba1f79799/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:politics"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:Netzpolitik"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:legal"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:acta"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://leanderwattig.de/index.php/2011/11/27/probleme-beim-umgang-mit-dem-urheberrecht-am-beispiel-der-web-plattform-pinterest/">
    <title>Probleme beim Umgang mit dem Urheberrecht am Beispiel der Web-Plattform Pinterest | Leander Wattig</title>
    <dc:date>2011-11-28T08:25:45+00:00</dc:date>
    <link>http://leanderwattig.de/index.php/2011/11/27/probleme-beim-umgang-mit-dem-urheberrecht-am-beispiel-der-web-plattform-pinterest/</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA[Wie könnte man das Urheberrecht ändern, so dass die von den beschriebenen Anbietern realisierten Möglichkeit des Webs nutzbar werden und gleichzeitig Urheber, User und die Gemeinschaft in der Summe besser da stehen – so beschreibt Leander Wattig die elementare Frage des digitalen Zeitalters, die im Angesicht der aktuellen Trends zum Kuratieren, Modularisieren und Remixen des Webs nochmals drängender wird.]]></description>
<dc:subject>curation socialmedia legal law copyright</dc:subject>
<dc:source>https://pinboard.in/</dc:source>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:1b952b934b69/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:curation"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:socialmedia"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:legal"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:copyright"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://www.multimedia.ethz.ch/misc/2011/stallman">
    <title>ETH Zurich Multimedia Portal: video, audio, podcast, webcast, live-streaming - Richard Stallman</title>
    <dc:date>2011-10-30T07:56:05+00:00</dc:date>
    <link>http://www.multimedia.ethz.ch/misc/2011/stallman</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA[Richard Stallman, A free digital society ... über 2h Vortrag an der ETH Zürich]]></description>
<dc:subject>opensource society wissensgesellschaft patente law legal linux</dc:subject>
<dc:source>https://pinboard.in/</dc:source>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:2aa8f5af9217/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:opensource"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:society"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:wissensgesellschaft"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:patente"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:legal"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:linux"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://fritz-letsch.blog.de/2010/10/09/regeln-selbstaendigkeit-bcmuc-9564607/">
    <title>Regeln der Selbständigkeit #bcmuc - Fritz Letsch - theater gestalt paed moderat</title>
    <dc:date>2010-10-09T14:40:29+00:00</dc:date>
    <link>http://fritz-letsch.blog.de/2010/10/09/regeln-selbstaendigkeit-bcmuc-9564607/</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><dc:subject>freelance law legal bcmuc10</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:6d19b2e58bd8/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:freelance"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:legal"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:bcmuc10"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://irights.info/blog/arbeit2.0/2010/04/13/copy-right-now-pladoyers-fur-ein-zukunftstaugliches-urheberrecht/">
    <title>Copy.Right.Now! Plädoyers für ein zukunftstaugliches Urheberrecht</title>
    <dc:date>2010-05-03T14:49:31+00:00</dc:date>
    <link>http://irights.info/blog/arbeit2.0/2010/04/13/copy-right-now-pladoyers-fur-ein-zukunftstaugliches-urheberrecht/</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA[Eigentumsfragen sind Machtfragen. Nirgends werden diese Fragen lauter und provozierender gestellt als im Internet: Durch die Digitalisierung geistiger Werke und den schnellen Austausch von Daten und Informationen werden starre Verfügungsrechte aufgelöst. Die Heinrich-Böll-Stiftung und iRights.info präsentieren einen Reader zum Thema, mit Texten von Lawrence Lessig, Cory Doctorow, Till Kreutzer, Ilja Braun und anderen.
]]></description>
<dc:subject>politik law legal copyright ebook free</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:612db0b11628/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:politik"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:legal"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:copyright"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:ebook"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:free"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://enterprise20.squarespace.com/journal/2009/10/19/eu-data-protection-directive-and-cloud-computing.html">
    <title>EU Data Protection Directive and Cloud Computing - Journal - enterprise 2.0</title>
    <dc:date>2009-11-16T10:41:31+00:00</dc:date>
    <link>http://enterprise20.squarespace.com/journal/2009/10/19/eu-data-protection-directive-and-cloud-computing.html</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA[The most notable thing about the EU Directive and member state laws for purposes of cloud computing is this -- in the absence of specific compliance mechanisms, the EU prohibits (yes, you read correctly, prohibits) the transfer of personal information of EU residents out of the EU to the US and the vast majority of countries around the world.
]]></description>
<dc:subject>enterprise2.0 cloudcomputing legal law compliance</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:e0e4810bbdd4/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:enterprise2.0"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:cloudcomputing"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:legal"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:compliance"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://netzwertig.com/2009/05/29/die-unertraegliche-seichtigkeit-der-deutschen-internet-debatte/">
    <title>Die unerträgliche Seichtigkeit der deutschen Internet-Debatte » netzwertig.com</title>
    <dc:date>2009-06-01T16:11:35+00:00</dc:date>
    <link>http://netzwertig.com/2009/05/29/die-unertraegliche-seichtigkeit-der-deutschen-internet-debatte/</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA[Nochmal im Klartext: Das Internet ist und war nie ein rechtsfreier Raum und die einzigen, die jemals das Gegenteil behauptet haben, wussten entweder nicht, wovon sie reden oder taten es, um eine überzogene Drohkulisse aufzubauen.

Was im Grunde vielleicht mit dem “rechtsfreien Raum” ungelenk gemeint sein könnte: Im Internet gilt natürlich zum Beispiel noch das Urheberrecht aus der Zeit vor dem Netz. Deshalb kann die Musikindustrie Filesharer verklagen (in einem rechtsfreien Raum könnte sie das nicht!), aber: es hat keine Auswirkungen. Die Rahmenbedingungen und Dynamiken haben sich durch das Netz verändert. So stark, das selbst Massenklagen gegen die eigenen Kunden, diese nicht zu den präferierten Transaktionsformen  zurücktreibt. Und das passt natürlich denen, deren Geschäftsmodelle davon betroffen sind, überhaupt nicht. Dass das Urheberrecht an die soziale Realität vielleicht angepasst werden müsste, wird in der Debatte erst gar nicht angesprochen.
]]></description>
<dc:subject>internet medien politics law</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:78276811c0d5/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:internet"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:medien"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:politics"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://www.rechtzweinull.de/index.php?/archives/98-Enterprise-2.0-Recht-Blogs,-Wikis-Social-Networks-im-Intranet-TEIL-1-Datenschutz.html">
    <title>Enterprise 2.0 &amp; Recht</title>
    <dc:date>2009-05-05T07:49:48+00:00</dc:date>
    <link>http://www.rechtzweinull.de/index.php?/archives/98-Enterprise-2.0-Recht-Blogs,-Wikis-Social-Networks-im-Intranet-TEIL-1-Datenschutz.html</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA[Meine Empfehlungen zu diesem Themenkomplex sind also

• Aufklärung und Einholung der Zustimmung der Arbeitnehmer über Nutzungsbedingungen oder Arbeitsvertrag
• Frühzeitige Einbindung des Betriebsrates
• Beachtung der technischen und organisatorischen Vorgaben zur Datensicherheit
• Transparenz und Dokumentation durch Führung eines Verfahrensverzeichnisses
]]></description>
<dc:subject>legal law enterprise2.0 implementation</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:2ce6145df447/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:legal"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:enterprise2.0"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:implementation"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://plagiat.fhtw-berlin.de/">
    <title>Portal Plagiat</title>
    <dc:date>2008-10-30T14:19:27+00:00</dc:date>
    <link>http://plagiat.fhtw-berlin.de/</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><dc:subject>academia wissenschaft science law education teaching copyright</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:e1502f8c64db/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:academia"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:wissenschaft"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:science"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:education"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:teaching"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:copyright"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://www.basicthinking.de/blog/2008/09/04/wie-ich-lernte-die-bombe-zu-lieben-und-die-lobbyarbeit-der-filmindustrie/">
    <title>Basic Thinking Blog | Wie ich lernte, die Bombe zu lieben und die Lobbyarbeit der Filmindustrie</title>
    <dc:date>2008-09-05T11:33:41+00:00</dc:date>
    <link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/09/04/wie-ich-lernte-die-bombe-zu-lieben-und-die-lobbyarbeit-der-filmindustrie/</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA[neutronenbombe gegen raubkopierer :)
]]></description>
<dc:subject>funny musikwirtschaft media+industry bmid copyright law netculture</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:c3b71f9bb72c/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:funny"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:musikwirtschaft"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:media+industry"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:bmid"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:copyright"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:netculture"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://www.law.com/jsp/legaltechnology/pubArticleLT.jsp?id=1202424122661&amp;rss=ltn">
    <title>What Are the Ethical Limits of CI?</title>
    <dc:date>2008-08-31T09:20:17+00:00</dc:date>
    <link>http://www.law.com/jsp/legaltechnology/pubArticleLT.jsp?id=1202424122661&amp;rss=ltn</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><dc:subject>competitiveintelligence ethics law</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:a16a60489867/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:competitiveintelligence"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:ethics"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://www.law.com/jsp/legaltechnology/pubArticleLT.jsp?id=1202423760902&amp;rss=ltn">
    <title>LinkedIn: A Competitive Intelligence Tool</title>
    <dc:date>2008-08-31T09:17:22+00:00</dc:date>
    <link>http://www.law.com/jsp/legaltechnology/pubArticleLT.jsp?id=1202423760902&amp;rss=ltn</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><dc:subject>competitiveintelligence socialnetworks law</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:c6087f567081/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:competitiveintelligence"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:socialnetworks"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://blog.rootserverexperiment.de/2008/08/14/open-source-missverstaendnisse-in-der-ftd/">
    <title>Open Source: Missverständnisse in der FTD</title>
    <dc:date>2008-08-18T15:15:24+00:00</dc:date>
    <link>http://blog.rootserverexperiment.de/2008/08/14/open-source-missverstaendnisse-in-der-ftd/</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA[Grundsätzlich gilt, dass bei vielen Entwicklern wenig Kenntnisse über die Unterschiede der Lizenzen und die Integration in große kommerzielle Projekte herrscht, andererseits kennen viele auf Lizenzfragen spezialisierte Anwälte nicht die technischen Unterschiede zwischen der dynamischen Einbindung einer Bibliothek und der Kommunikation einer Anwendung mit einer anderen über einen Socket
]]></description>
<dc:subject>opensource law copyright</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:502a8ee8fb78/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:opensource"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:copyright"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://wiki.creativecommons.org/Sharing_Creative_Works">
    <title>Sharing Creative Works - CC Wiki</title>
    <dc:date>2008-02-29T20:24:18+00:00</dc:date>
    <link>http://wiki.creativecommons.org/Sharing_Creative_Works</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><dc:subject>creativecommons creativity opensource art comics legal law</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:97fcf9518bf4/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:creativecommons"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:creativity"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:opensource"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:art"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:comics"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:legal"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://pogue.blogs.nytimes.com/2007/12/20/the-generational-divide-in-copyright-morality/">
    <title>The Generational Divide in Copyright Morality - Pogue’s Posts - Technology - New York Times Blog</title>
    <dc:date>2007-12-28T22:34:13+00:00</dc:date>
    <link>http://pogue.blogs.nytimes.com/2007/12/20/the-generational-divide-in-copyright-morality/</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><dc:subject>culture drm ethics law media+industry musikwirtschaft toblog bmid</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:724ba06692b1/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:culture"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:drm"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:ethics"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:media+industry"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:musikwirtschaft"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:toblog"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:bmid"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://torrentfreak.com/piracy-morals-and-the-need-for-change-071323/">
    <title>Piracy, Morals and The Need for Change</title>
    <dc:date>2007-12-28T22:28:38+00:00</dc:date>
    <link>http://torrentfreak.com/piracy-morals-and-the-need-for-change-071323/</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA[the real problem isn’t so much about protecting the rights of the artist, but about protecting the revenue stream for the big media companies
]]></description>
<dc:subject>download law copyright culture toread musikwirtschaft media+industry</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:6ac2ab360489/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:download"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:copyright"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:culture"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:toread"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:musikwirtschaft"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:media+industry"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
<item rdf:about="http://www.karge.biz/?p=157">
    <title>Internet-Recht auf 562 Seiten aktuell und kostenlos</title>
    <dc:date>2007-10-25T12:33:56+00:00</dc:date>
    <link>http://www.karge.biz/?p=157</link>
    <dc:creator>frogpond</dc:creator><description><![CDATA[Mir verstärkt sich als Nicht-Juristen bei Durchsicht des Skripts das Gefühl, ständig mit meinem Internetauftritt mit einem Bein in der juristischen Abmahnfalle zu stecken.
]]></description>
<dc:subject>internet law via:arminkarge</dc:subject>
<dc:identifier>https://pinboard.in/u:frogpond/b:e3c01339deb4/</dc:identifier>
<taxo:topics><rdf:Bag>	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:internet"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:law"/>
	<rdf:li rdf:resource="https://pinboard.in/u:frogpond/t:via:arminkarge"/>
</rdf:Bag></taxo:topics>
</item>
</rdf:RDF>